11.09.2015
Реплика
Ветошь для «бабочек»
Чем «заместить» импортные бинты?
Артем Костюковский,
специальный корреспондент Русфонда
Родители детей с редким генетическим заболеванием буллезный эпидермолиз считают, что предложенное Минпромторгом РФ ограничение государственных закупок ряда медицинских изделий, в частности, перевязочных материалов, ведет к настоящим трагедиям. И медики утверждают: производства отечественных аналогов импортных перевязочных средств в стране не существует.
• Буллезный эпидермолиз (синдром бабочки) проявляется в виде пузырей на коже и слизистых оболочках. Причиной их появления может стать даже легкое прикосновение.
В перечне «импортозамещаемых» изделий в проекте «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 5 февраля 2015 года № 102» указаны антисептики, дезинфицирующие препараты, бинты, салфетки, повязки. В общем, все то, что каждый день и не по одному разу требуется детям с буллезным эпидермолизом.
– Родители детей с синдромом бабочки в панике, – говорит Татьяна Душина, мама шестилетней Алисы (об этой девочке из Саратова мы рассказывали в публикации «Алисе больно», «Ъ» от 20 сентября 2013 года). – Мы не используем ни одного отечественного изделия. Пластыри, сетки, трубчатые бинты – это все делается в Европе. Мы пользовались российскими бинтами, это как обматывать раны ветошью – от них гниет кожа.
Начиная программу «Русфонд. Бабочки», мы уже писали, что буллезный эпидермолиз неизлечим, но жить с ним можно, и эта жизнь связана прежде всего с постоянными перевязками.
Врачи неохотно комментируют проект Минпромторга РФ, но признают, что в лечении кожных болезней и ожогов «практически не используют отечественные перевязочные средства».
– Все дело в качестве материала, – объясняет заместитель главного врача, заведующая ожоговым отделением петербургской Детской городской больницы № 1 Марина Бразоль. – Российские бинты по краям прилипают к коже и при снятии травмируют ее. Немецкие же перевязочные средства сделаны из специального материала, позволяющего избежать таких травм. Немецкие повязки легко накладываются и легко снимаются».
Об отсутствии отечественных аналогов зарубежных перевязочных средств говорят и в ожоговом центре Московской клинической больницы № 9 им. Г.Н. Сперанского. Ситуацию могло бы спасти производство, в частности, бинтов дочерними предприятиями зарубежных компаний в России. Но европейские производители перевязочных средств не работают в нашей стране.
Минздрав РФ в ответе на запрос Русфонда цитирует министра Веронику Скворцову: «Развитие отечественной медицинской промышленности в последние годы было не совсем равномерным в отношении всей классификации медицинских изделий, и на данный момент существуют области, в которых мы еще недостаточно развиты». Однако получить в Минздраве информацию о каких-то конкретных действиях в защиту детей-«бабочек» Русфонду не удалось.
Между тем есть вероятность, что проект постановления все-таки не будет принят. На это указывают и продление общественного обсуждения инициативы до 1 октября (первоначальная дата была 17 августа), и реакция Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службы (они против проекта), и заявление Владимира Путина 7 сентября на форуме ОНФ о том, что Россия не будет запрещать ввоз импортных медикаментов. Впрочем, слова президента не противоречат проекту Минпромторга: там говорится не о запрете, а об ограничении закупок.
