Программист Иван Бакаидов рассказал об отказе нотариуса работать с ним из‑за альтернативной коммуникации
Иван Бакаидов. Фото Сергея Строителева
По словам Ивана Бакаидова, недавно Министерство юстиции зарегистрировало созданную им АНО, которая будет заниматься развитием доступной среды и повышением коммуникативных навыков людей с ограниченными возможностями здоровья. Следующим этапом стало открытие расчетного счета. Выездной менеджер банка без затруднений общался с Иваном через компьютер, с помощью которого он говорит уже более десяти лет.
Однако для оформления одного из документов потребовалось нотариальное удостоверение решения о назначении его руководителем организации. В нотариальной конторе после объяснения цели визита нотариус обратился к нему со словами: «Выберите директора, который умеет писать шариковой ручкой и разговаривать ртом». Затем, как утверждает программист, ему также сказали: «Ни один нотариус не будет разговаривать с вами через компьютер».
«Я не стал спорить, ушел думать и медленно гнуть этот мир», – написал Бакаидов. Он подчеркнул, что компьютер с синтезатором речи для него не является заменой голоса: «Уже более десяти лет я говорю через компьютер. Именно так я выступаю на конференциях, читаю лекции, веду переговоры, пишу книги, статьи и программы... Это не „замена“ речи. Это и есть мой голос».
По мнению Ивана Бакаидова, ситуация выглядит парадоксально: Минюст зарегистрировал его руководителем автономной некоммерческой организации, банк был готов открыть организации счет, однако в нотариальной конторе ему фактически предложили назначить другого директора из-за использования альтернативной коммуникации.
Издание «Фонтанка.ру» приводит позицию нотариальной конторы. Помощники нотариуса, к которому обращался Иван Бакаидов, подтвердили изданию, что не удостоверяют документы на основании общения с человеком через электронное устройство. По их словам, если человек не может говорить, требуется участие рукоприкладчика, который сможет озвучить его волю и подписать документ. При этом они заявили, что текст, набранный на компьютере, «не является выражением его воли».
Опрошенная изданием юрист Анна Рылькова считает, что сам по себе факт отсутствия устной речи не может быть законным основанием для отказа в совершении нотариального действия. По ее словам, законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа и требования разговаривать устно в нем нет. Вместе с тем нотариус обязан убедиться, что человек самостоятельно выражает свою волю. Если достоверно установить это невозможно, такие сомнения могут стать основанием для отказа.
После случившегося Бакаидов обратился к уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой, указав на возможное нарушение прав людей с инвалидностью и признаки дискриминации. Программист просит проверить действия нотариуса и подготовить рекомендации для нотариального сообщества по взаимодействию с людьми, использующими альтернативную и дополнительную коммуникацию.
