Решить – не сделать

Суд признал право подопечной Русфонда на улучшение жилищных условий

Вчера Похвистневский районный суд Самарской области удовлетворил иск Натальи Рыльской к районной администрации. Мать пятерых детей – четырех здоровых и одной обездвиженной дочери – обратилась к чиновникам весной 2019 года с просьбой улучшить жилищные условия семьи. Они живут в селе Старый Аманак в старом маленьком доме – без туалета, душа и без горячей воды. Насколько сложно им там стало после рождения ребенка – тяжелейшего инвалида, который требует постоянных санитарных манипуляций, Русфонд рассказывал в материале «Зима близко». И зимовать семье, похоже, придется в старом доме, даже несмотря на решение суда.

На словах чиновники еще весной признали право ребенка-инвалида на жилье в соответствии с приказом Минздрава России №991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь», ведь раз у годовалой Ксении стоит трахеостома, ей нужна как минимум отдельная комната. Но официально отказали: мол, нет ни ресурсов, ни полномочий. Тогда Наталья Рыльская подала на администрацию в суд. 5 августа суд признал ее требования законными и обязал администрацию обеспечить ребенка-инвалида дополнительной жилплощадью. «Официальное решение я должна получить 7–8 августа, – говорит Наталья, – но уже знаю, что администрация района будет подавать апелляцию, то есть до зимы мы вряд ли переедем в дом с туалетом, горячей водой и отдельной комнатой для Ксюши».

По словам первого заместителя главы Похвистневского района по социальным вопросам Виталия Ятманкина, в администрации понимают, что ребенку нужно жилье получше. «Но приобретение жилья для этой категории граждан должно финансироваться из бюджета субъекта Федерации, то есть Самарской области, – объясняет он. – У нас уже были случаи, когда администрация Похвистневского района приобретала жилье по решению суда, а потом не получала никакой компенсации из областного бюджета. Притом что бюджет района – дотационный. И вот в этой части мы будем подавать апелляцию в арбитражный суд».

По оценкам исполнительного директора благотворительного центра «Соучастие в судьбе» (центр помогает выпускникам детских домов, в том числе и в получении жилья) Алексея Голованя, история может затянуться на месяцы, а то и годы. «Даже сироты, для которых жилье отчасти финансируется из федерального бюджета, ждут по пять-десять лет, – говорит Головань. – В этом же случае многое зависит от руководства области, у которого есть возможность решить вопрос. И от суда».

По его словам, заседание в арбитражном суде случится не раньше октября-ноября. Если решение будет в пользу Натальи Рыльской, она может пойти с исполнительным листом в службу судебных приставов, а те обратятся к ответчику сначала с просьбой, а потом с требованием исполнить решение суда. «Обычно в таких делах администрация пишет ходатайство в суд с просьбой отсрочить исполнение решения хотя бы на полгода, поскольку денег нет, – рассказывает Головань. – Тут суд может занять сторону больной девочки, которой требуется немедленное улучшение жилищных условий. А может и удовлетворить ходатайство администрации. И делать это раз за разом, ведь просить отсрочку можно не единожды». По его мнению, ситуация должна в итоге разрешиться в пользу Натальи Рыльской. Но вот когда – большой вопрос.