Честь, достоинство и калькулятор
Как фонд «Звезда на ладошке» свои интересы защищал
Смена цифр
В своей претензии фонд «Звезда на ладошке» признает, что информация, размещенная на сайте фонда, могла вводить в заблуждение. И даже пишет, что исправил эту самую информацию. Казалось бы, на этом можно расходиться: если ты сам, своими руками, находясь в здравом уме, написал на сайте нечто, заставляющее считать тебя жуликом, на себя и жалуйся. Но нет. Жалуются на Русфонд.На сайте «Звезды на ладошке» было написано, что фонд спас 100 детей и собрал 1,5 млрд руб., а в действительности успехи оказались намного скромнее. И спасено лишь трое, и помощь оказана в два раза меньшему количеству детей, и собрали 724 млн. То есть фонд преувеличил объемы своей деятельности примерно в два раза.
Изменение количества спасенных на сайте фонда после сетевой критики
Откуда взялась сумма в 1,5 млрд? Если посмотреть версию сайта до того, как фонд взялся ее редактировать, можно обнаружить 13 закрытых сборов на закупку золгенсмы на сумму 1 495 749 727 руб. Из детей, которым фонд собирал эти средства, одному покупку золгенсмы оплатил другой фонд, трем – «Звезда на ладошке», двум детям смена патогенетического лечения была не одобрена врачами, а оставшимся шести лечение оплатил фонд «Круг добра», о чем и написал в публикации, посвященной закупке сотой дозы золгенсмы. Публикация привлекла внимание пользователей социальных сетей, они пошли смотреть отчеты «Звезды на ладошке», а фонд, в свою очередь, бросился исправлять «недостоверную информацию, которая могла вводить в заблуждение». И теперь на его сайте висит информация о все тех же 13 закрытых сборах, а вот сумма усохла до 1 097 322 391 руб.
При этом, если сложить все поступления с сайта фонда из раздела «Отчеты», получится, что за все время своего существования фонд собрал 844 749 426 руб.
Откуда такая разница? Не спрашивайте, люди спешили помочь и немного ошиблись. Так же ошиблись, когда писали в претензии, что Виктории Снегиревой было собрано 126 025 058 рублей и 43 коп., притом что на сайте указана сумма в 121 000 000 руб. Или когда писали, что Дарине Календаровой оказана помощь общей суммой 1 329 460 руб., притом что в отчетах – 2 028 560 руб.
Скрины «старой» версии сайта
Скрины «новой» версии сайта
Сборы фонда «Звезда на ладошке» на золгенсму
Смена жертвователей
В доказательство честности и прозрачности «Звезды на ладошке» директор фонда Екатерина Воронцова пишет (а потом и повторяет в комментарии порталу «Милосердие.ру»): «По заявлениям законных представителей детей, получивших золгенсму за счет государственного фонда „Круг добра“, часть средств оставлена на оплату технических средств реабилитации и реабилитационных нужд данных подопечных, часть передана на уставную деятельность фонда для дальнейшей оплаты лечения подопечным фонда».В Русфонде никакой законный представитель детей собранными деньгами не распоряжается. Да и с какой стати он будет решать их судьбу? Это не его деньги, они принадлежат жертвователям. И значит, только жертвователи могут принимать решение, куда же их потратить, если использовать в соответствии с выбранной каждым из них целью окажется невозможно. Могут попросить вернуть, их полное право. И неважно, идет речь о предпринимателе и 10 млн или о бабушке, отправившей 100 руб. со словами «Храни тебя бог, малыш». Если в фонде «Звезда на ладошке» иначе, если решение принимают родители, значит... Значит, они и есть жертвователи.
Как же так выходит? Следим за руками. Как я писала в статье, сборы на золгенсму – «родительские». То есть волонтеры в первую очередь продвигают личные счета родителей как более удобные и легкие для совершения пожертвований. Купить золгенсму в аптеке по определению невозможно, так что родитель переводит деньги с личных счетов в фонд, который купит лекарство. Вот и получается, что родитель ребенка, получающего помощь, становится жертвователем фонда, приобретая право распоряжаться этими деньгами. И это в свою очередь значит, что миллионы людей, пожертвовавших средства на спасение жизни ребенка, оказываются фактически лишены возможности решить, куда пойдут их деньги, если золгенсму ребенку купил фонд «Круг добра». Не они решат, на что их потратить: на лечение другого ребенка, на уставную деятельность фонда, в том числе на зарплату директору. Не смогут они и отозвать пожертвование. Права распорядиться этими деньгами у них больше нет. А у фонда нет юридических оснований возвращать средства, переведенные жертвователем на личную карту «основательницы фонда» А. Руслановой или любому из законных представителей детей. Тем более их нет, если родитель сперва отправил их в один фонд, а потом потребовал перевести в другой. Так было в сборе Савелия Бойко: сперва мама переводила собранные в социальных сетях средства в фонд «Важные люди», а потом потребовала перевести примерно 20 млн в фонд «Звезда на ладошке». И когда директор Воронцова выражает готовность вернуть средства, она, как юрист и сотрудник фонда, не может не понимать, что юридических отношений между физическими лицами, фактически пожертвовавшими деньги на покупку золгенсмы чужому ребенку, и фондом нет. Эти люди фонду никто, их мнение никому не интересно. И даже рассказывать, куда конкретно пошли средства, им никто не обязан.
Деловая репутация
Самое прекрасное в этой истории, что за деловую репутацию бьются люди, позволяющие себе крайне небрежно обходиться с чужими честью и достоинством.
Обвинить врачей, что они намеренно не лечат ребенка, находящегося в больнице? Сделано!
Заявить, что чиновник краевого минздрава – носитель фашистской идеологии? Есть!
Утверждать, что федеральный консилиум выдал фальшивый отказ в назначении золгенсмы? Готово!
Рассказать подписчикам телеграм-канала «основательницы фонда» А. Руслановой, что за критическими отзывами о деятельности «Звезды на ладошках» стоят некие евреи из Израиля, которым поперек горла патриотизм Руслановой? А заодно в беседе с журналистами утверждать, что дискуссионный паблик «Благотворительность на костях» создал Русфонд, исключительно чтобы вести подрывную деятельность против всех сборов и фондов... И это в наличии.
Итог столь небрежного отношения к чужой репутации неудивителен – призывы к физической расправе над врачами в комментариях социальных сетей фонда и оскорбления по национальному признаку. Ведь «Звезда на ладошке» и ее представители борются за справедливость как они ее понимают. И наверное, им можно делать то, за что они упрекают других.
Когда речь идет о благотворительных сборах, я всегда смотрю с точки зрения жертвовательницы. Жертвователь доверяет деньги или иные ценности фонду и верит, что фонд использует их в соответствии с его волей. И если ему попытаются объяснить, что черное было белым две недели назад, что он не туда посмотрел, не так понял, он глубоко оскорбится и уйдет навсегда из «этой вашей благотворительности» вместе со всеми добрыми делами, которые мог бы сделать.
Что до требуемого фондом «Звезда на ладошке» опровержения, то сами возражения директора фонда Екатерины Воронцовой подтверждают, что наши сомнения относительно прозрачности движения денежных средств абсолютно обоснованны: если люди не могут взять калькулятор и посчитать, сколько же денег они потратили на ребенка, если разница между информацией о том или ином сборе на сайте фонда и в претензии может достигать нескольких миллионов рублей, о какой прозрачности вообще можно говорить?
Коллажи Анны Иванцовой
Скриншоты автора статьи
