Поработайте риелторами!
В Кондопоге чиновники нарушают права сирот

Наталья и Григорий У. родились в городе Кондопоге в Карелии. Их мать была лишена родительских прав, а отец ограничен в правах. С 2017 года дети воспитывались в приемных семьях: Наташа – в Кондопоге, Гриша – в Петрозаводске.
Сейчас Наталье 20 лет, она учится на историческом факультете Петрозаводского государственного университета, а Григорию – 18, он оканчивает школу.
Еще в 2023 году попечители сирот обратились к администрации Кондопоги с вопросом об обеспечении детей социальным жильем. Но получили немедленный отказ.
Дело в том, что Григорий и Наталья зарегистрированы в однокомнатной квартире, которая принадлежит им в равных долях на троих с матерью, лишенной родительских прав. Также им принадлежит комната в коммунальной квартире, где сейчас и проживает их мать. Чиновники подсчитали, что на брата и сестру приходится по 10 кв. м жилплощади, что даже больше нормы, предусмотренной в Кондопожском районе. Но совершенно не приняли во внимание тот факт, что проживание в этой квартире для сирот невозможно по закону.
– И это подтверждают сразу два обстоятельства, хотя для принятия решения об обеспечении жильем достаточно и одного, – отмечает Алексей Головань, руководитель благотворительного центра «Соучастие в судьбе». – Во-первых, у матери Натальи и Григория есть право собственности на ее долю в квартире, и она может вселиться туда в любой момент. А проживание социальных сирот вместе с родителями, лишенными родительских прав, запрещено. Во-вторых, мать состоит на учете по поводу хронического алкоголизма. Оба положения четко прописаны в Федеральном законе №159 и в законодательстве Карелии. Также на эти обстоятельства еще пять лет назад указал Верховный суд в своем «Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот жильем».
Сенатор Александр Башкин обратился к прокурору Карелии, а затем к генеральному прокурору РФ с просьбой принять меры в защиту сирот. Однако, даже несмотря на это, Кондопожский городской суд Наталье и Григорию отказал.
– Суд посчитал, что невозможность проживания в квартире недостаточно доказана. Ведь брат и сестра могли бы продать свои доли, выкупить долю матери, произвести обмен с доплатой или без. То есть сиротам фактически предложили поработать риелторами и самостоятельно обеспечить себя жильем, – говорит Головань. – В то время как все тот же 159-й Федеральный закон не предусматривает совершение сиротами или их попечителями каких-либо сделок купли-продажи или обмена в целях реализации права сирот на обеспечение жилыми помещениями.
К сожалению, решение городского суда поддержали и судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Карелии, и Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Но и юристы центра «Соучастие в судьбе» сдаваться не намерены, они готовят кассационные жалобы в Верховный суд.

Подпишитесь на канал Русфонда в Telegram — первыми узнавайте новости о тех, кому вы уже помогли, и о тех, кто нуждается в вашей помощи.